Всероссийская федерация легкой атлетики получила еще одно научное мнение о том, что препарат 6-альфа-метил-андроста-4-ен-3,17-дион, найденный в организме российских метательниц молота Татьяны Лысенко и Екатерины Хороших и классифицированный специалистами швейцарской антидопинговой лаборатории как допинг, к запрещенным препаратам не относится. Председатель комиссии ВФЛА по рассмотрению случаев применения допинга Олег Дмитрусенко сообщил об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт».
«В деле Лысенко и Хороших наша комиссия (в компетенцию которой входит выдача на утверждение ВФЛА, а затем и Международной ассоциации легкоатлетических федераций рекомендаций по всем допинговым случаям на территории России), слишком много спорных вопросов – начиная с отсутствия 6-альфа-метил-андроста-4-ен-3,17-диона в списке запрещенных препаратов Всемирного антидопингового агентства (WADA), — сказал Олег Дмитрусенко. – Решив разобраться перед принятием судьбоносного для спортсменов решения, мы обратились с запросами оценить фармакологические свойства обнаруженного у Лысенко и Хороших препарата в три организации — ФГУП «Антидопинговый центр», ФГУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Росздравнадзора и Московский научно-практический центр спортивной медицины. Сегодня получили второе заключение – из Московского научно-практического центра спортивной медицины. Один из самых авторитетных российский специалистов — заведующий лабораторией клинической фармакологии и допингового контроля Московского научно-практического центра спортивной медицины, профессор, доктор медицинских наук, заслуженный деятель науки, председатель комиссии по спортивной фармакологии Минздравсоцразвития РФ Рашен Сейфула – высказал позицию: «Классификация препарата 6-альфа-метил-андроста-4-ен-3,17-дион как антиэстрогенного или анаболического препарата является необоснованной». Сейчас дождемся заключения из третьей организации – и направим запрос в IAAF с просьбой предоставить обоснования зарубежных экспертов по препарату, ознакомимся с их позицией, если будут разногласия, вступим в переписку, в дискуссию – и на основании всех полученных мнений и данных примем решение по Лысенко и Хороших».